摘 要：今天下午，一位自称是“上海闹市裸拍门的拍摄者”的网友“Kenny_McCormick”在微博发表声明，称自己是一名正在学习中的人体摄影爱好者，连日来网络上悄然热传的“上海闹市裸拍门”照片，是之前拍摄过程中的花絮。对此，有网友指出，照片中的女子只是在午夜跑到公共场合不停地露出和，这与艺术无关，拍摄者不要拿“人体艺术”当盾牌。摘 要：今天下午，一位自称是“上海闹市裸拍门的拍摄者”的网友“Kenny_McCormick”在微博发表声明，称自己是一名正在学习中的人体摄影爱好者，连日来网络上悄然热传的“上海闹市裸拍门”照片，是之前拍摄过程中的花絮。对此，有网友指出，照片中的女子只是在午夜跑到公共场合不停地露出和，这与艺术无关，拍摄者不要拿“人体艺术”当盾牌。
记者桑怡、裘颖琼10月10日报道 今天下午，一位自称是“上海闹市裸拍门的拍摄者”的网友“Kenny_McCormick”在微博发表声明，称自己是一名正在学习中的人体摄影爱好者，连日来网络上悄然热传的“上海闹市裸拍门”照片，是之前拍摄过程中的花絮。对此，有网友指出，照片中的女子只是在午夜跑到公共场合不停地露出和，这与艺术无关，拍摄者不要拿“人体艺术”当盾牌。
今天下午，网友“Kenny_McCormick”在微博发表声明，自称是“上海闹市裸拍门的拍摄者”，对此次照片流出事件道歉。记者多次私信该名网友，对方都没有予以回复，且原本在线的状态迅速变为离线。从该名网友的微博上内容来看，他声称自己是一名正在学习中的人体摄影爱好者，拍人体照也有四五年了，一直在网络上一些比较私密的论坛和有相同爱好的朋友交流。最近流出的照片，是之前拍摄过程中的花絮。
“衡山的照片是十月二日在私人论坛发出。除了通过认证的高级会员其他人是看不到的。第二天就被转载到了其他论坛，并且修改了标题，接着就被转载到了微博，引起了不小的反响。”网友“Kenny_McCormick”在微博上这样写道。
对于该名网友声称自己拍摄的是人体艺术照，不少网友直批其糟蹋艺术，“这是摄影师拍出来的?艺术?请不要摄影师这个职业”，但也有网友“”拍摄者，导演彭浩翔就转发微博称“根本没必要道歉”。
对此，一位上海艺术摄影协会理事、新闻摄影学会会员在看完照片后表示，“这照片的拍摄手法和艺术毫不沾边，从照片来看，就是拍的女性生殖器，没有任何美感和内涵。”
推荐：