网站首页 > 环艺设计> 文章内容

画景观设计平面图有哪些好的方法?

※发布时间:2020-11-3 12:39:02   ※发布作者:habao   ※出自何处: 

  我在设计景观平面图的时候总是构思得很慢,我经常是拿到任务书就开始构思场地里该有怎样的一个个的空间,以满足什么样的需求,画的时候很容易纠结于一个小空…

  只怕单单这个问题就足够我回答一年。所以我迅速的判断出,我的回答方向应该从,平面基础研究、平面方案设计、平面表达表述三个大方向挑选出

  作为一名七年(不掺水)奋战一线的景观快题设计老师,我深知同学们在做课程设计和快题设计时对平面的关注程度与困惑深度。如果说起笔对大家最为困惑的问题必定说这个平面方案,先画水还是先画还是先画功能气泡?还是说一个角落画起来?从这么多年的经验看,大多数同学总是从一个角落画起,画的很细,所以总是画不完,这个不改,平面画起来必定吃力无比,还有少量同学会从气泡着手,这些同学总会困惑于单单反应功能的气泡无法深入而束手无策。针对这个问题我专门做过解答景观设计画泡泡图,究竟是在画什么? - 吕圣东的回答。还有一些对于设计过程的修改,无法把控,我也专门解答过做快题时,老是思理不顺,方案改来改去,怎么办?如何短时间内,去提高自己的快速设计能力? - 吕圣东的回答

  我今天要讲的和以前不一样,不谈泡泡图,不讲修改顺序,今天要讲的是一个有别于以上的全新思,谈不上非常新。

  流线号在我的个人号“地球的爱与”上首次提出,有幸这个观点被大家认可,更幸运的是被同济大学景观学系的刘悦来老师认可,并邀请我于2015年6月1号为当时同济在读的景观学系本科同学做了次关于流线的交流。

  又经过一年多的思考,我提出了更进一步、定量化、准确化的基于时下街区化指导下,公园绿地流线与城市该有的关系,同时作为青年规划师的主题,随后在“地球的爱与”写了名为

  这个颇有争议观点的文章再次很幸运,得到了我的导师刘滨谊教授的认可,转发在师门群内,也得到了师兄师姐的认可和鼓励。

  在气泡功能、水系组织、流线组织等等一系列作为设计先导的要素当中,流线往往是最,最具有比较价值的要素,而角度出发的设计对于初学者来说更易于把握控制。

  流线的梳理必定起始于人流分析与研判,城市中心区的地块周边的城市口无疑都会成为重要人流导入节点

  好的流线既能让公园绿地不再孤立于城市、自闭于城市,还能完善、体系化。关于这个回答,无论是前面号上的两篇还是知乎上

  画景观总平面的方法这个问题实在大到没边,以上是我结合实践、教学、思考得出的一种也许行之有效的方法。除此以外,画总平面图的方法还涉及各类其他要素,水系、植被、地形等等,以后有机会再展开说吧,以上内容希望对这方面迷糊的朋友有帮助,抛砖引玉。

  很多人说的道理,要么是鸡汤,要么没有答到点子上。又或者仅仅适用于某一类人、某一阶段的人,而不能够长期的给他们提供帮助。

  属牛的今年多大

  设计是一种创作,你能做出什么东西来,取决于你见过的、听过的、经历过的、感的等等所有的东西。

  举个例子,有一年我们公司接了个项目,一个制药厂做景观。一起参与竞标的有另外三家公司。项目嘛,没什么钱,有一家公司干脆是一个非常年轻的设计师主刀,空间和功能分析的不是很到位就做出了方案,另外一家设计师有经验,但中规中矩。最后一家汇报日迟到,干脆就没见到。

  但是架不住人家做了半辈子设计了,不要说空间、功能分析的一清二楚,把甲方提出来的、没提出来的各种需求都安排的清清楚楚,各种材质运用、植物搭配、视线、空间都营造得收放自如。

  重点是老板的老婆,就是某制药厂老板……参与过多个制药厂厂区的规划和设计。老板在设计之前,和他的老婆进行过非常深入的沟通。

  你连制药厂都没见过,你能设计出个什么来?同理需要你设计医院、学校、酒店、公园、售楼部、航空公司、军区等等不同种类的公共区域时,你都没见过,你能设计出什么来?

  很多包括我在内的年轻人,工作的时候拼命加班,休息的时候呼呼大睡,看到别人去看画展、服装展、设计展、、去旅游、去参加社交活动、去健身等等,就觉得别人在装逼。

  我不说装逼也是一种能力,就说那些你没有看到的,他们去参加这些活动增长的阅历和见识,经过一些时间的沉淀和累积,都会变成自己的东西,最终在自己的言谈举止也好、创作作品也好,为人出事也好,甚至穿着品味上,体现出来。

  前面的高票的回答我想已经完全超出你的理解范围,因为他们基本已经是工作几年的并经过项目实施的设计人员。

  因为你能看施工图了 就会有最基础的尺寸 空间概念。施工图是最基础、最直观的、当然看懂一套施工图也不是简单的事情。我记得当年看懂一套施工图就花了半个月的时间,当然也是受益匪浅。

  呈现设计师之思,以最清晰、明确、便捷的方式传递设计师对于场地未来的设计规划。与此同时,平面图作为设计师与设计师、甲方与设计公司、学生与考官之间沟通方案的第一媒介,形同整套设计的神经中枢,佐以立面、剖面辅助表达,具象阐释平面之中的立体空间构成。 以下从平面图的

  平面图可以于图面通过比例尺、指北针、等高线等方式,表示出场地中的尺度关系和空间组织方式等基础信息。

  平面图用于设计前期是对场地调研信息的整合梳理,于设计中期是设计方案逻辑、细节把控的推演阵地,于设计后期是方案概念、效果以及整体思的最佳传递媒介。

  等图面信息均以平面图为基点延伸发展而成,同学们可将不同种类图面表达形式与平面图结合,于不同设计阶段展示设计该阶段的设计要点和思。

  ,将场地信息充分归类,并通过简洁概括的形式予以表达。与后期平面图相比,初期平面图所含细节较少。 在绘制中期平面图时,同学们可以通过平面图的形式进行设计方案推演,在制图过程中从宏观图面出发,依据场地条件,充分拓展设计思,把握场地中的空间关系,而不必拘泥于图面效果。 在绘制后期平面图时,同学们可以充分结合场地、设计概念与方案,对平面图进行最终绘制。通常情况下,后期平面图多为彩色,这种表现方式相较黑白图纸更能有效地传达设计内容及意图。颜色的选择要基于设计对象的固有色彩,但往往比现实中的更加强烈。方法2:平面图三维表现能力的不足,可以通过一些技巧加以弥补,常用的方式有:明暗变化、色彩、灰度等。明暗变化色彩灰度

  拼贴应用于平面图,不仅可以在设计前期迅速帮助整合设计条件、梳理方案思,亦能在设计中后期,令图面表达更加生动。但在ps中,同学们一定要调好图片的灰度、明度、大小、层次、逻辑关系,使其效果更加整体与统一。

  平面图作为景观设计,以视角俯瞰设计的神经中枢,从宏观把控设计整体思与演进逻辑。题主可以通过以上思梳理,在实践中更加深入地掌握平面图的绘制策略。

  是否景观设计这行主要是画平面图,平面图搞好,直接把其他资料上的你感觉好的立面搬到平面就OK,?我们这里是这样搞的

  那个使劲在放各种草图快题的就,只能赞同在训练的过程中的确是做设计的一种方式。但是真的太不人性化了,所有的设计最终的是落在人使用的时候,你的流线组织真的有考虑过人?使用者的体验如何。只好给那个“高票”答案点了无用+反对

  如果没有对于人的观察,人在对于空间的使用情况,这里的行为发生的可能性,这些空间的多元性,多功能性,多变性。哪里会有可用的,实在的景观设计可言。

  不过多了那些景观设计师做的一Dead Landscape,才让我们今天有机会不断地各种各种的景观设计城市设计,基础设施的设置,功能的多重性,blabla。

  如果抛开设计本身,只看表达、色彩、构图、中心、层次,那么这些方面的设计所表达出来的美感也是不应该被忽略的。好看的彩平,一定是有很好的美学基础,加上一定的艺术创意修饰的。

  一般情况下, 比较根据项目的类型来定彩平的色调,因为景观设计是基于土地的设计, 那么彩平的第一印象就应该体现出该项目的地域特色, 是在城市景观类型, 郊区景观类型, 滨水景观类型,还是国家公园景观类型。所以小编主要以项目类型,给大家举了一些例子,希望能开拓大家的思维。

  sasaki公司的图片风格都是以明亮色系为主, 突出重点。 比如最近很火的该公司中标的苏州河项目,其分析图也是以明色系为主, 小清新萌萌哒, 确言简意赅的突出重点。

  下图为,2014年获ASLA劳伦斯·洛克菲勒自然区其中一部分的平面图。以实景平面为背景, 图片还原了土地最本质的面貌。 这也是一种很好的写实方式。

  下图是纽约哈德逊河公园第五段景观区彩平图,此类滨水项目的彩平图也是一类典型。 根据项目所在地的地理情况, 如此类沿海的, 那么在总平面上就需要将滨水的特色表现出来,以此来突出项目的地域特色。在颜色选择上, 就应以海洋或者滨水的配色系为主来做色彩配置的研究。

  一个好的色彩平面图, 要根据项目的具体情况来定。毕竟景观是以土地为根基的设计, 每一个项目一定都有自己独特的地域,地势,地貌特征。 根据具体的项目的,来做色彩的搭配和选择才能体现出设计项目的特色。 所以, 没有一概而论的用怎样固定的颜色来做一个平面, 而是需要从项目类型本身出发来做,彰显项目地域特色。与此同时, 需要加强自己的行动力, 多调试颜色的深浅, 对比度等, 才会出现更多意想不到的效果。

  

关键词:景观设计平面